Geheugen, spreek (2)
01/11/2007

 Gebeurtenissen uit het nieuws houd ik toch aardig bij, dacht ik. Tot ik een testje deed om te zien wat ik er nou echt van onthouden heb.

Geheugen, spreek (2)

De afdeling Psychologie van de Universieit van Amsterdam doet onderzoek naar onthouden en vergeten. Op hun site Testpanel nodigen zij bezoekers uit een van de vele testjes te doen. Doel is het verzamelen van gegevens en het ontwikkelen van goede vragenlijsten. Er worden enkele persoonsgegevens gevraagd (leeftijd, geslacht, opleiding) om de scores vergelijkbaar te kunnen maken met die van anderen, verder is de deelname strikt persoonlijk. Na afloop krijg je natuurlijk je score en die wordt verder niet openbaar gemaakt.

Drie jaar geleden deed ik hier de Daily News Memory Test, die bestaat uit 30 vragen over nieuwsfeiten van het afgelopen jaar. Ik had er 23 van de 30 goed, niet slecht, vond ik zelf.
Gisteren dacht ik na drie jaar het nog eens te doen, eens kijken of het geheugen net zo achteruitgehold is als ik al lange tijd vermoed. Had ik dat maar niet gedaan: slechts 11 van de 30 goed! Was ik dan minder de krant gaan lezen of kan ik de belangrijkste namen uit het nieuws gewoon niet meer onthouden?
Vandaag gaf ik mezelf een herkansing. Gelukkig stonden er nu andere vragen op de test, anders was het weer niks geworden. De score was nu 19 van de 30 goed. Dus gisteren had ik gewoon een off-day...
Ik vraag me alleen wel af wat de onderzoekers nu met deze toch uiteenlopende testresultaten doen. Ik hoop maar dat ze per deelnemer de beste scores nemen!

Daarna deed ik nog een test van de site: de Tegelijkertijd Test. Hier moet je aangeven of twee gebeurtenissen uit het verleden in dezelfde week hebben plaatsgevonden, en zo niet: in de zelfde maand? drie maanden? hetzelfde jaar? met meer dan een jaar verschil ertussen?
Deze test vraagt een veel nauwkeuriger onthouden van nieuwsfeiten dan de vorige en het resultaat was dan ook navenant: 7 van de 26 goed. Een pluspuntje: het lag nog wel boven het gemiddelde...

Tagging: Geheugen Terug naar het overzicht

Weblog Reacties:


Nanoshttp://www.nnanos.nl/ gepost @ 01/11/2007 21:38
Daar ga ik helemaal niets van terecht brengen.
Mijn geheugen is best aardig, maar nieuwsfeiten..
 
Nanoshttp://www.nnanos.nl/ gepost @ 01/11/2007 21:43
14 Goed van de 30. De voetbalvragen zijn bij voorbaat fout en dat waren er veel. Er was ook een popgroep waar ik nog nooit van gehoord had. En er was iets met een filmster. Dat gaat het ene oor in en het andere uit, want ik ken die namen niet eens.
Het is dus maar wat ze nieuwsfeiten noemen.
Overigens zat ik bij de gewogen meting nog wel in de beste helft. Daar doe ik het dan maar mee.
 
Selectief geheugen
Peterhttp://www.peterspagina.nl/ gepost @ 03/11/2007 13:04
Nanos zei het al: het is dus maar wat ze nieuwsfeiten noemen. Anders gezegd: nog van de selectie die de onderzoekers maken uit selectief nieuws, telt toch ook de selectie die de nieuwslezer ooit maakte en moet ook rekening worden gehouden met hoe het geheugen selecteert om op lange termijn te onthouden.
Deze test lijkt me vooral leuk om te controleren of je een goeie Triviant-speler bent of een kans kan maken in de Nationale Gechiedenis Kwizzzz.
Ik ben dan ook zeer benieuwd wat de onderzoekers met deze test gaan aantonen.
 
Elsewhere gepost @ 05/11/2007 20:10
23 van de 30 goed en beter dan 92% van mijn 'soortgenoten'. Yes!
 

  • Deze website is gesloten. Zie verder op Facebook.
  • Naam: Maja Vervoort
  • Locatie: Terra
  • Woonplaats: Amsterdam, al langer dan veertig jaar
  • In de zomer: De Wolden, Drenthe
  • In de winter: Andalucia
  • In een ver verleden: Indonesië
  • Ooit gestudeerd: psychologie

  • Studievoorkeur, maar helaas niet gedaan: Nederlands

  • Testuitslag beroepskeuzebureau: Ga jij maar bij een uitgeverij werken

  • Werkzaam geweest als: redacteur en hoofdredacteur van het tijdschrift  Psychologie Magazine auteur

  • Schreef ook in: Opzij (artikelen) en Trouw (recensies)

  • Getrouwd: ja, met hem

  • Kinderen: ja, twee

  • Gelukkig: steeds vaker 
  •  Motto: Bless this Mess  

maja openingspagina 

 

Reacties:

Reageer
Elsewhere
Reageer
Peter: Selectief geheugen
Reageer
Nanos
Reageer
Nanos